Enviado em 16 April 2010 por @bigdigo
Review em vídeo com algumas dicas de novas ferramentas para o Twitter!
Enviado em 25 March 2010 por @bigdigo
Você já se deu conta que tudo tem Twitter hoje em dia? Não quero criar comparações, mas já criando, “#secondlifeelings”
Algumas das novidades do Twitter nessas últimas semanas:
Enviado em 24 March 2010 por @lebravo
Essa semana 2 fakes chamaram a atenção da imprensa. O caso do Dunga e um caso da Sandy Leah (@sandyleah) e por isso vim dar minha opinião sobre esse assunto.
Redes sociais = terra de ninguém e de todo mundo. As ferramentas possibilitam (e até com facilidade) a criação de fakes, clones, pessoas feias em bonitas, gordas em magras e etc. E, quando (essa liberdade) ultrapassa a última barreira, ela precisa ser contida.
Eu sinceramente acredito que possa ter uma convivência entre os fakes e os originais, desde que seja autorizado e que o fake explicita que não é o real e use como brincadeira sem agressões (como o Casseta e Planeta, Pânico e outros programas de humor fazem).
Normalmente o fake é criado antes da pessoa entrar no Twitter, pois fica mais fácil de enganar as pessoas, mas depois que o famoso já está lá, a mídia já divulga instantâneamente e os amigos famosos também.
Exemplos bons são: @vitorfasano (que já teve fake do fake) e o @hugogloss, que antes era o fake do Evandro Santo do Pânico (@santoevandro), e pelo bom conteúdo se tornou até maior que o real.
Agora, um bom exemplo de fake não permitido foi do cantor Tico Santa Cruz (@TicostaCruz). Ele só entrou no Twitter por causa disso, foi na delegacia, disse que descobriu de onde a pessoa twittava e o perfil foi excluído.
Nesses 2 casos de fakes discutidos essa semana, apesar do “problema” ser o mesmo, medidas tranquilas podem ser tomadas pra diminuí-lo.
No caso da Sandy, o fato dela ter reclamado já foi uma medida. Alguns sites já divulgaram a reclamação e isso pode chegar aos olhos de quem está seguindo o fake. Mas pode ser feito mais.
RT @SandyLeah ‘Eu tô indignada que a fake mais descarada que eu tenho já copiou meu background e tem 14 mil inocentes seguidores…Muita cara de pau, né?’
Já o caso da CBF, por eles não estarem no Twitter, facilita e muito a criação desses fakes.
Faz um perfil oficial, divulga as informações por esse novo canal, ganhe seguidores e automaticamente esses perfis perdem a força.
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) enviou um comunicado nesta terça-feira de que o técnico da Seleção, Dunga, não faz uso de quaisquer ferramentas de internet ou sites de relacionamento. Portanto, são falsos os perfis no Twitter com os endereços www.twitter.com/realdunga ewww.twitter.com/DungaBrasil, que estão sendo seguidos por milhares de pessoas.
De acordo com a confederação, os únicos meios que Dunga se manifesta oficialmente são o site da CBF e a sua página pessoal.
A CBF comunicou ainda que serão tomadas medidas legais em relações as contas falsas.
Bom, #ficadica e fakes que brincam e são explícitos, só aumentam a popularidade do original também. Deus que o diga né @OCriador.
Enviado em 23 March 2010 por @lebravo
Os brazucas estão com tudo nas redes sociais mesmo e acho que isso é reflexo do nosso comportamento. Mas não vim falar sobre isso e sim sobre um estudo que a UFMG vai mostrar em Maio, em uma conferência sobre blogs e mídias sociais nos EUA, que até o New York Times divulgou em seu site.
Abaixo segue um texto divulgado no site da universidade:
Ter milhões de seguidores não é sinônimo de influência no Twitter, como pode parecer à primeira vista, acaba de demonstrar um grupo de pesquisadores, que tem entre eles o brasileiro Fabrício Benevenuto, doutor em ciência da computação pela UFMG. (…)
“Fui supreendido com a discussão sobre o artigo no jornal”, escreveu Benevenuto à reportagem do Portal UFMG. (…)
Para o artigo divulgado antecipadamente pelo The New York Times, o grupo de pesquisadores empreendeu uma tarefa complexa: examinar as contas de Twitter de 54 milhões de usuários ativos, entre as cerca de 80 milhões de contas rastreadas, com a permissão da empresa, conforme relata Sarah Perez autora da reportagem.
Desse total, eles se concentraram em cerca de seis milhões de usuários e avaliaram a forma como interagiam com o conjunto de usuários da rede, por meio de três medidas: número de retweets, seguidores e menções.
“A conclusão?”, pergunta Perez, para em seguida responder: “Aqueles com o maior número de seguidores podem ser ‘tuiteiros’ populares, mas isso não está necessariamente relacionado à sua influência. Contagens altas de seguidores nem sempre significam que alguém está sendo retuitado ou mencionado de forma significativa”, escreve.
Bacana! Parabéns a #todososenvolvidos.
Link da matéria no site da faculdade: http://www.ufmg.br/online/arquivos/014904.shtml
Link para a matéria no New York Times: http://www.nytimes.com/external/readwriteweb/2010/03/19/19readwriteweb-the-million-follower-fallacy-audience-size-d-3203.html
Ah, e vi essa matéria no Twitter da @raquelcamargo
Enviado em 12 February 2010 por @lebravo
Bom, enfim, o Twitcast gravado no final de Dezembro entra no ar.
Peço, novamente, desculpas por isso.
Esse vem com uma pequena modificação. A Fernanda Lizardo (@fernandalizardo) não participa mais e para falar de sexo agora, chamamos a Beatriz (@biattrix) que depois vai entrar com as infos dela na página “Sobre o Twitcast”
Resolvemos fazer um melhor e pior de 2009, mas não deu muito certo. Mas alguns assuntos foram falados nesse aspecto.
Falamos muito e o papo todo deu 2:10h Editei uma parte e o arquivo ficou com 1 hora, o maior de todos.
Ainda tenho 38 minutos pra editar, e talvez (TALVEZ) eu lance a parte 2.
Nesse, falamos:
Qualquer coisa, mande comments ou email pra gente. Agora é so ouvir aí embaixo ou baixar!
Lembrando que podem baixar o MP3 aqui, assinar o RSS do site: http://feeds2.feedburner.com/twitcast ou somente o do podcast: http://feeds2.feedburner.com/twitcast-podcast (não recomendado para menores de 18 anos)
Enviado em 04 June 2009 por @lebravo
Desde que conheci o TweetDeck que procuro uma versão online que tenha a mesma funcionalidade com uma interface simples. Ainda mais agora que comprovei que ele está deixando de me trazer twitadas de várias pessoas que estou seguindo. Chegamos a postar no começo de Abril sobre o People Browsr, que tinha grande potencial… mas não saiu do #betagamaalpha.
Até que ontem, a fábrica de dicas @lesilva (do Copiar & Colar), postou o TwitHive. E meu sorriso chegou a doer.
Um site que traz as principais funcionalidades do TweetDeck com uma leveza e simplicidade que surpreende. Ainda está em versão beta, mas sempre está agregando novas funcionalidades. Tem um twitter que costuma ouvir e responder as sugestões: @twithive. Entre as funcionalidades, você pode:
Isso tudo dentro de colunas (ou decks… como achar melhor).
Faça um teste e coloque sua opinião aqui. Já mandei algumas sugestões pra eles (como habilitar os Favs) e sugiro que faça o mesmo.
Enviado em 28 May 2009 por @lebravo
Temos novidades nesse Twitcast. Não vou escrever muito, pois cansei de brincar de Sound Forge.
Temas:
E teremos sempre uma entrevista rolando no começo do podcast. Dessa vez os felizardos (não é a Fernanda) foram: @idegasperi (http://israel.blog.br) @ocktock (http://maquinadotempo.blog.br) e @tiagomx (http://zerotrack.com.br que foi a trilha de fundo desse Twitcast)
E nosso querido amigo flamenguista @dulcetti não pode comparecer e substituimos pelo outro querido @PedroCardoso do http://receitadosucesso.com
Tivemos Live na gravação e provavelmente teremos novamente, portanto… fique ligado no @twitcastBR
Espero que gostem!
Lembrando que podem baixar o MP3 aqui, assinar o RSS do site: http://feeds2.feedburner.com/twitcast ou somente o do podcast: http://feeds2.feedburner.com/twitcast-podcast (não recomendado para menores de 18 anos)
Enviado em 13 May 2009 por @lebravo
Quando fomos gravar o Twitcast #2, como não poderia ser diferente, não achavam a chave do estúdio, por isso ele foi gravado na casa do @roneyb. Isso quer dizer que teremos algumas buzinas de fundo, mas só isso… o som ficou melhor que nas outras edições.
Assuntos debatidos:
Lembrando que podem baixar o MP3 aqui, assinar o RSS do site: http://feeds2.feedburner.com/twitcast ou somente o do podcast: http://feeds2.feedburner.com/twitcast-podcast (não recomendado para menores de 18 anos)
Enviado em 06 May 2009 por @lebravo
Todo ano acontece o Webby Awars, que é como se fosse o “Oscar” da Internet. E são premiados artistas, empresas e personalidades que fizeram a diferença na web. Esse ano foi o passarinho azul que levou.
Já ganharam esse prêmio também, o You Tube, My Sapce, Facebook e outros. O Twitcast estará concorrendo a partir do ano que vem… Pode confiar que será Brazuca esse prêmio (antes que perguntem, é zueira).
Além do Twitter, os prêmios “especiais” foram para:
“Todos os vencedores desse ano abraçam a internet como um meio onde eles podem se arriscar, experimentar e compartilhar novas ideias. Sua visão e criatividade, assim como a de todos os nossos premiados, ajudaram a transformar a internet em uma experiência mais rica, empolgante e vibrante”, diz David-Michel Davies, diretor-executivo do Webby Awars.
Fonte: G1
Enviado em 24 April 2009 por @lelira
A semana passada foi realmente POP no Twitter. Tivemos a corrida de 1 milhão de seguidores, a Oprah aderiu ao canal, Larry King entrevistou Ashton Kutcher, Sean Puffy Combs e outras celebridades sobre o assunto (celebridades internacionais no twitter aqui)
Para muitos daqueles que aderiram lá no início, quando o canal foi criado, o tempo de alegria acabou; a Terra prometida se tornou o Piscinão de Ramos (onde cada mergulho é um flash) e entrar na água se tornou uma prática pouco agradável.
Apesar de concordar em alguns pontos, a pergunta que fica é: essa superpopulação realmente incomoda? Por que?
Ainda é cedo para apontar o real impacto da entrada de celebridades no twitter, mas já é possível analisar três cenários imediatos:
1. O Twitter se torna mais jovem
2. O Twitter se torna o novo e-mail
3. O Broadcasting ganha credibilidade
O Twitter se torna mais jovem
Adolescentes adoram enviar torpedos uns para os outros, ou seja, já estão mais que familiarizados com a linguagem curta, resumindo toda uma idéia em poucos caracteres. Então, naturalmente, eles dominariam Twitter em curtíssimo tempo, certo? Nope. Vejam que o twitter é dominado por @’s de mais de 30 anos e não houve mudança no último ano.
Atualmente o Twitter é como um parque de diversões para profissionais do mercado, tanto de midia social quanto para os que simplesmente curtem a internet. Adolescentes e aqueles na faixa dos 20 anos são encontrados com muito mais facilidade no orkut e outras redes sociais.
Mas o que acontecerá com a entrada de estrelas como Ashton Kutcher, Sean Puffy Combs, Britney Spears e Ryan Seacrest?
O site Psychology Today publicou um artigo sobre a influência das celebridades nos adolescentes americanos e destacou a seguinte informação:
“60% dos entrevistados admitiu que seus ídolos já tinham influenciado nas suas atitudes e valores pessoais, inclindo ética no trabalho e pontos de vista sobre a moralidade. Sendo que quase metade afirmou que o seu ídolo inspirou-lhes a seguir atividades defendidas, como iniciar um certo esporte, tornar-se vegetariano ou até mesmo fumar maconha.”
E se você quer acompanhar e talvez até mesmo falar com a sua celebridade favorita, tem algo melhor que o Twitter? E, se você está no site, porque não compartilhar as suas reflexões sobre a escola, o meio ambiente, esportes, bebida, bons livros, etc? Você sabe… exatamente como as celebridades fazem?
Como as estatísticas mostram, adolescentes e estudantes universitários são a última fronteira a ser conquistada pelo Twitter. Quando isso acontecer, toda uma nova onda de tendências e diferentes utilizações atingirá o Twitter e, consequentemente, as empresas que desejam se comunicar com esse público.
O Twitter se torna o novo e-mail
O bombardeio recente da mídia sobre o Twitter, muito em função das entrada dessas celebridades, é outra coisa a se pensar. Capas de revistas, matérias nos principais jornais e redes de televisão, em todo lugar só se fala de Twitter. Sendo que os principais canais online e offline também estão presentes divulgando conteúdo e promoções para estimular a visita em seus sites.
Em breve, perguntar se alguém está no Twitter será o mesmo que perguntar para um conhecido, no início da década de 90, se o mesmo possuia e-mail. O twitter criou uma maneira mais moderna de atualizar todo mundo e se comunicar de uma forma bem mais dinâmica através dos @replies e Direct Messages.
Quem ainda não o incluiu na sua assinatura virtual, que atire a primeira pedra (ou finja que já o fez e fique calado) ;-p
O Broadcasting ganha credibilidade
Ok que o Ashton Kutcher e a CNN tem mais de 1 milhão de seguidores, mas o quanto é que eles podem realmente se fazer ouvir? Apesar da pergunta principal do Twitter ser “O que você está fazendo?” e não “O que você deseja divulgar ou responder?” ; e o diálogo ser bidirecional (e muitos acharem que só se trata disso), o grande lance do canal que o faz crescer incomensuravelmente é a difusão da informação. É claro que o sucesso do broadcasting está diretamente ligado ao seu número de seguidores.
Apesar de muitos dos maiores @’s brasileiros serem celebridades fora da internet (ex: @marcelotas / @danilogentili / @rosana), a grande maioria criou fama virtualmente (@twittess / @cmerigo / @fseixas), graças a relevância do conteúdo publicado e atenção dada aos seus seguidores, tornando-se referências no canal.
Conclusão
O Twitter só muda para você se você deixar. Se você só segue aqueles que lhe interessam, a sua experiência não vai ser diferente com a entrada das celebridades. O ônus desse abandono não se justifica, principalmente se você já construiu uma rede de valor. 
