.
Artigo publicado no site UOL Tecnologia causou polêmica na Tuitersfera brasileira. Não porque o conteúdo era ruim, em sua maior parte, são regras bem aceitas, o maior problema foi o fato de serem… regras! Entre as críticas, os argumentos variaram desde “já repararam como tem especialistas sobre tudo falando como temos que viver nossa vida?” até “Twittequeta é o *******”. . .
Apesar dos humores exaltados de alguns, os menos críticos aceitaram numa boa, não dando tanto valor à autoridade de quem compilou as regras, mas sim ao conteúdo em si. Vamos ao resumo (sic abaixo):
“Os 10 Mandamentos do UOL (aka Twittequeta)”
- Seguirás somente quem posta coisas do teu interesse;
- Não precisarás seguir todos que vos segue;
- Não postarás tudo que fazes, mesmo sendo esta a proposta inicial;
- Não considerarás o Twitter teu amigo imaginário;
- Não farás uso do Twitter como um comunicador instantâneo;
- Postarás link e discutirás coletivamente;
- Retuitarás;
- Não falarás mal do teu emprego;
- Não reclamarás o tempo inteiro;
- Se não te agradares, não seguirás mais.
Eu adicionaria ainda “não postarás mais do que 3 vezes por hora, nem menos do que 2 vezes por semana”, pra evitar ser chato e pra evitar perder seguidores.
31 de March de 2009 em 20:20
Hahahahaha.
O UOL está fazendo uma piada de primeiro de abril, antecipado?
Responda >
31 de March de 2009 em 20:28
Na boa, não li a reportagem ainda, mas tem uma galera abusando mesmo. Essa história de falar uma coisa com 500 caracteres dividindo em vários twitts é muito contra a ideia inicial da ferramenta. Eu sei que é só dar unfollow, mas o pessoal é bom, só exagera.
Se impor regras realmente não é legal, ter etiqueta é essencial. Ou alguém acha bacana ver os outros comendo de boca aberta?!
Responda >
@atilavelo Resposta:
March 31st, 2009 at 21:33
Olha, às vezes eu nem ligo das pessoas comerem de boca aberta. Acho que não deve ser nem regras, nem etiqueta. Só uma coisa básica, que todos precisam em QUALQUER situação: bom senso.
Responda >
Elia Resposta:
March 31st, 2009 at 23:58
Concordo com você, mas acho que uma etiqueta bem formulada é uma compilação do bom senso geral, ajudando assim a rever o nosso bom senso.
Por exemplo, você vê que está todo mundo falando que não é legal uma coisa que você está fazendo. Na maioria das vezes você revê aquilo e percebe que realmente aquilo incomoda ou que você não seguiria uma pessoa que fizesse aquilo. Uma das formas de ver o que estamos fazendo e que não é muito legal é consultando a etiqueta, já que nosso bom senso às vezes é um pouco tendencioso.
Mas é óbvio que pra quem não tem nem o mínimo de bom senso nada adianta.
Responda >
Rodrigo Bezerra Meirelles Resposta:
June 4th, 2009 at 17:04
Olha eu respeito a opinião de todos. Mas será mesmo que em um mundo livre temos que seguir regras de etiqueta? Falem sério.
Etiqueta nada mais é que imposição de regras por ditos formadores de opinião.
E quer coisa mais inútil que um formador de opinião? Bom senso sim, mas sem GURUS ensinando a ter.
Allan Resposta:
May 30th, 2010 at 02:08
As pessoas encaram etiqueta como frescura, formação de opinião, censura… se as pessoas tivessem mais bom-senso na net, não haveria tanto spam, tanta bobagem, O twitter é só um exemplo.
E não me venham com essa de que ‘não gostou, não segue’. Quantos amigos você tem que postam coisas completamente inúteis como ‘vou tomar banho’, ou ‘tô triste hj’? Se todos seguissem o prezado ‘bom-senso’ (lenda urbana nos dias de hoje), nem precisariam de conselhos.
Vamos abrir os ouvidos e as mentes um pouquinho.
1 de April de 2009 em 01:55
Acho que só concordo com a 1, a 2 e a 10. O resto é tão pessoal…
Tem gente que pode adorar saber que o Brad Pit tá fazendo a barba, esteira, lendo o jornal, sentado na varanda olhando nuves.
Ter o Twitter como amigo imaginário pode ser terapêutico.
Comunicador instantâneo! Mas ele é ótimo para isso! Bem o jeito de jovens na vibe, se paquerando, se encontrando, fofocando!
Se o sujeito é superficial e não tem opiniões próprias a pior coisa que ele pode fazer é postar links e discutir coletivamente. Melhor que fique no esquema comunicador instantâneo que será mais divertido (obs. Pode não parecer, mas não tenho preconceito com esse pessoal, acho que são puros e divertidos).
Qual é o problema de alguém exclusivamente criador de memes retuitados e nunca retuitar? Há vários tipos de organismos meméticos. Uns produzem, uns repetem, outros motificam e propagam, tem os que filtram e há os mistos.
Falar mal do emprego pode ser ruim para quem fala e perde o emprego, mas pode ser bom se o emprego seguinte der valor a essa franqueza. Em todo caso, para a maioria até que não é uma má idéia
E os emos, onde ficam se não puderem reclamar o tempo inteiro e seguir outros mimizeiros? E a sua desgraça pode ser a alegria de algum sádico do outro lado
Responda >
@atilavelo Resposta:
April 1st, 2009 at 12:45
Hahaha, ótimas observações.
Responda >
1 de April de 2009 em 02:10
Etiqueta em Twitter? Existem lugares onde não há o direito de existir etiqueta. Etiqueta pra mim é: regras de frescura. São válidas, socialmente, em algumas ocasiões. Mas em pequenos grupos, não em universos com trilhões de pessoas. É querer que pessoas não se esbarrem num show ou num estádio de futebol. Ou pedir para as pessoas falarem mais baixo numa feira. Se determinado @ não agrada a você pelo conteúdo ou comportamento, deixe de segui-lo. Se for um amigo, algo que crie algum desconforto, converse com ele. Coloque seus pontos para não querer seguir essa pessoa, independente da amizade. Sem etiquetas e sem frescuras =).
Responda >
@atilavelo Resposta:
April 1st, 2009 at 12:46
É isso aí, sem frescuras! Afinal de contas, ninguém é obrigado a seguir ninguém. Não tá curtindo, stop following! >:D
Responda >
17 de April de 2009 em 12:05
Apesar de tudo, eu acho que o 8º faz algum sentido.
@theconnor que o diga…
http://alessandroandrade.com/fatosinuteis/2009/03/como-perder-seu-emprego-com-140-caracteres/
Responda >
20 de May de 2009 em 23:16
Non sense! >>> 3. Não postarás tudo que fazes, mesmo sendo esta a proposta inicial;
O feitiço virando contra o feiticeiro: De boa, quem achar ruim da “proposta inicial”, que siga o:
10. Se não te agradares, não seguirás mais.
Responda >
31 de July de 2009 em 14:38
gente, eu nem tenho paciência pra ficar muito no twitter,
mais é legal seguir as pessoas, o brasileiro, ou o ser humano melhor dizendo é muito curioso, eu sigo 125 pessoas e quero seguir mais, afinal é legal ver o que os outros estão fazendo, ainda mais quando são famosos né?
esse negócio de etiqueta é legal, e em certa parte eu concordo, afinal daqui a pouco esse mundinho do twitter será invadido por aquelas pessoas sem nexo, e cá entre nós ridicularizadas que só tem orkut porque é modinha, ou era rs
Responda >
Henrique Picanço Resposta:
October 17th, 2009 at 16:09
Aproveita. para quem tem menos de 2000 pessoas te seguindo o Limite de pessoas que você pdoe seguir é de 2000!
Responda >
17 de October de 2009 em 16:07
Eu achei bem justo. Nem sabia dessa reportagem e estou seguindo essas regras, sem eu perceber. o UOL está certo no que escreveu.
Responda >
2 de April de 2010 em 12:30
Para com essa frescura. Se o cara quiser postar 10000 de vezes, problema é dele… O seguidor não é obrigado a segui-lo. Se está lá, é pq gosta!
Responda >
7 de July de 2010 em 20:59
Acho certíssimo. Não são regras, é infeliz a noção de que Etiqueta é regra. E esse papo de “ah, se fulano quer postar 10000 coisas em menos de uma hora, problema dela, é só dar unfollow”, não é bem assim… isso POLUI o Twitter, eu posso não seguir mais essa pessoa, mas outros que eu sigo podem estar seguindo, e eu vou ver a poluição nas timelines da vida do mesmo jeito! Bom senso, brasileiros, #bomsenso.
Responda >